Studium przypadku: X przeciwko Y

P.A. Duffy and Company Solicitors działała ostatnio w sprawie dotyczącej zaniedbań klinicznych i zapewniła ugodę w wysokości £59,000.00 w imieniu powoda (X). 

Naomi White, Solicitor, pod przewodnictwem Gary'ego Pottera KC, zajmowała się sprawą dotyczącą problematycznego zabiegu ekstrakcji zęba mądrości. 

Powód (X) zgłosił się do kliniki pozwanego (Y) w celu ekstrakcji zęba. Y doradził X, że przeprowadzi ekstrakcję samodzielnie, nie przeprowadzając kompleksowej oceny X ani nie informując X o ryzyku i powikłaniach związanych z tą formą leczenia. Y nie wziął pod uwagę żadnego innego leczenia, które X przeszedł wcześniej i wykonał niediagnostyczne zdjęcie rentgenowskie, które nieodpowiednio pokazywało położenie nerwu zębowego dolnego - czynnik krytyczny dla zapewnienia bezpiecznej ekstrakcji. Ekstrakcja miała miejsce, a X opuścił klinikę z odsłoniętymi nerwami i słabnącym znieczuleniem, co skutkowało rozdzierającym bólem. 

X odwiedził lokalny oddział ratunkowy i przepisano mu kurację antybiotykową. Na tym etapie X odczuwał drętwienie twarzy. Niezadowolony z sytuacji X udał się do szpitala na badanie radiologiczne, które wykazało, że ze względu na obecną sytuację pełne badanie zajmie kilka miesięcy.

Niewłaściwe przeprowadzenie zabiegu, brak odpowiedniej oceny radiograficznej, brak pomocy pielęgniarskiej, przedłużająca się i bolesna ekstrakcja oraz niezorganizowanie niezbędnych wizyt kontrolnych doprowadziły do przedłużającego się bólu, dyskomfortu i drętwienia X.

X poinstruował P.A. Duffy and Company Solicitors i zapewnił ugodę w wysokości 59.000,00 funtów.

Jeśli doznałeś uszczerbku na zdrowiu w trakcie leczenia medycznego lub stomatologicznego, skontaktuj się z naszym zespołem ekspertów już dziś.