Podział emerytury w postępowaniu pomocniczym
Emerytury, które często początkowo nie są uważane przez strony za majątek małżeński, mogą być jednymi z najcenniejszych aktywów w puli małżeńskiej. Regulowane głównie przez Matrimonial Causes (Northern Ireland) Order 1978sprawiedliwość pozostaje celem sądu przy określaniu właściwego podejścia do emerytur.
Sąd weźmie pod uwagę zasoby stron, ich potrzeby finansowe, zobowiązania i obowiązki, poziom życia w czasie trwania małżeństwa, wiek i stan zdrowia, wkład stron oraz zakres wszelkich uprawnień emerytalnych, które mogą zostać utracone w wyniku rozwodu. Celem sądu jest osiągnięcie sprawiedliwego wyniku, z należytym uwzględnieniem obecnych i przyszłych świadczeń emerytalnych.
Metody radzenia sobie z emeryturami
Istnieją trzy podstawowe mechanizmy, za pomocą których emerytury są rozpatrywane w postępowaniu pomocniczym:
Nakaz podziału emerytury
Załącznik emerytalny
Kompensacja.
Najbardziej odpowiednia metoda będzie zależeć od faktów sprawy, charakteru przedmiotowych systemów, potrzeb stron i ogólnej strategii osiągnięcia sprawiedliwego podziału.
Nakaz podziału emerytury zasadniczo tworzy oddzielną pulę emerytalną dla strony otrzymującej. Jest to często najbardziej bezpośredni sposób na osiągnięcie równości w odniesieniu do dochodów emerytalnych. Zasadniczo opracowuje się go na podstawie podziału procentowego z ustawowymi ramami czasowymi nałożonymi w celu zapewnienia wdrożenia warunków.
Nakaz zajęcia emerytury nie tworzy oddzielnej puli i nie prowadzi do całkowitego finansowego zerwania w odniesieniu do świadczeń emerytalnych. Nakaz ten nakazuje zakładowi emerytalnemu wypłatę byłemu małżonkowi części określonych świadczeń, płatności ryczałtowych lub świadczeń z tytułu śmierci. Jest to znacznie mniej powszechne niż nakaz podziału emerytury, ponieważ płatności zazwyczaj rozpoczynają się dopiero po przejściu ubezpieczonego na emeryturę. Może on również zostać rozwiązany w przypadku ponownego zawarcia związku małżeńskiego przez ubezpieczonego, ale może być przydatny, gdy natychmiastowy podział puli emerytalnej nie jest możliwy ani praktyczny.
Kompensacja polega na przypisaniu bieżącej wartości do emerytury i zestawieniu jej z innymi aktywami niezwiązanymi z emeryturą, takimi jak kapitał własny w domu rodzinnym, oszczędności lub inwestycje. Strona zachowująca emeryturę zachowuje świadczenie, podczas gdy druga strona otrzymuje rekompensatę w postaci większej części aktywów innych niż emerytura. Kompensacja może być atrakcyjna, gdy pożądana jest czysta przerwa, a strony chcą uniknąć złożoności ustaleń dotyczących podziału.
Krytyczne znaczenie dokładnej wyceny świadczeń emerytalnych
Dokładna wycena uprawnień emerytalnych ma fundamentalne znaczenie dla osiągnięcia sprawiedliwego wyniku. Jest to szczególnie istotne w przypadku programów o zdefiniowanym świadczeniu w sektorze publicznym, takich jak programy emerytalne służby cywilnej i NHS, które często należą do najcenniejszych aktywów w sprawie.
Wartość transferu ekwiwalentu pieniężnego (CETV) jest zazwyczaj punktem wyjścia do oceny wartości emerytury i jest rutynowo uzyskiwana od zakładów emerytalnych, zapewniając wspólną podstawę do dyskusji i ujawniania informacji.
Jednakże, podczas gdy CETV jest niezbędnym pierwszym krokiem, zwykle nie wystarcza sama w sobie do podjęcia decyzji o sprawiedliwym podziale lub kompensacie, zwłaszcza gdy emerytura jest znaczna, istnieje wiele programów lub sprawa dotyczy uprawnień do określonych świadczeń.
Biorąc pod uwagę powyższe, często konieczne jest uzyskanie specjalistycznej porady aktuarialnej. Aktuariusz może zapewnić niezależną, specyficzną dla danego przypadku analizę, która wykracza poza CETV i odnosi się do praktycznych kwestii, które musi rozstrzygnąć sąd.
Rozważania praktyczne i kolejne kroki
W praktyce kluczowe znaczenie ma wczesne gromadzenie informacji. Strony powinny zażądać aktualnych wartości CETV i pełnych informacji o programie. W przypadku, gdy emerytury są złożone, wspólne poinstruowanie jednego aktuariusza jest często najskuteczniejszym sposobem uzyskania niezależnej porady, na której sąd może polegać. Forma nakazu - podział emerytury, zajęcie lub kompensata - powinna następnie wynikać z analizy ekspertów, potrzeb i zasobów stron oraz nadrzędnego celu sprawiedliwości, w tym w stosownych przypadkach czystej przerwy.
Jeśli jest to coś, co chciałbyś dalej omówić, nie wahaj się skontaktować się z naszym prawnikami rodzinnymi w Belfaście, Dungannon i Omagh.