MLA popierają kobiety z listami w ich apelu o ustawowe dochodzenie publiczne
W tym tygodniu mijają dwa lata od czasu, gdy 17 500 kobiet z obszaru Southern Health & Social Care Trust (SHSCT) otrzymało pisma informujące je, że ich wyniki badań przesiewowych szyjki macicy (wymazów) zostały poddane przeglądowi. Pisma te zostały wydane w następstwie raportu Royal College of Pathologists (RCP), który ujawnił poważne uchybienia w badaniach przesiewowych szyjki macicy przeprowadzanych przez SHSCT w okresie 13 lat.
We wtorek 7 października br, członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego (MLA) stanęli wraz z naszymi klientkami Ladies with Letters w Stormont aby wesprzeć ich apel o przeprowadzenie ustawowego publicznego dochodzenia w sprawie skandalu, który pozbawił kobiety możliwości wczesnego wykrycia i leczenia raka szyjki macicy, choroby, której w dużej mierze można zapobiec. Do tej pory kosztowało to życie dwóch młodych matek, Erin Harbinson z Tandragee i Lynsey Courtney z Portadown. Osiem innych kobiet, których wymazy zostały błędnie odczytane przez badaczy, zachorowało na raka, a u kolejnych 11 kobiet wykryto komórki przedrakowe, które wymagały leczenia.
Enda McGarrity, dyrektor w P.A. Duffy & Co Solicitors złożył następujące oświadczenie:
"Prawie rok temu minister zdrowia powiedział członkom zgromadzenia, że jeśli publiczne dochodzenie jest jedynym sposobem na dotarcie do prawdy o tym, co wydarzyło się w czasie kryzysu związanego z kryzysu badań przesiewowych szyjki macicyto on "pozytywnie spojrzałby" na ustanowienie takiego dochodzenia.
W tym momencie nasi klienci Ladies with Lettersi szerszej opinii publicznej powiedziano, że Departament Zdrowia zlecił różne raporty ekspertów, a potrzeba przeprowadzenia dochodzenia zostanie zweryfikowana po opublikowaniu tych raportów. Kobietom z listami powiedziano, że raporty te zostaną ukończone najpierw przed Wielkanocą, następnie przed rozpoczęciem lata, a ostatnio dowiedziały się w Komisji Zdrowia, że DOH spodziewa się opublikować raporty do września.
A jednak jesteśmy tutaj - 2 lata od czasu, gdy panie otrzymały swoje listy - wciąż bez raportów i nadal, w większości, bez odpowiedzi.
Treść tych raportów pozostaje nieznana. Dotychczasowe wysiłki na rzecz wewnętrznego rozwiązania tych kwestii przez Trust sprawiły, że kobiety czują się traktowane protekcjonalnie, gdy zadają rozsądne pytania, takie jak:
W jaki sposób ekrany działały tak długo bez zidentyfikowania i rozwiązania problemu słabej wydajności?
Jakie były przyczyny słabych wyników? Czy był to brak szkolenia? Czy był to brak nadzoru? A może coś innego?
Dlaczego doszło do opóźnienia w zbadaniu tych kwestii po ich zgłoszeniu kierownictwu Trustu?
Dlaczego konsultant, który ujawnił skandal, został potraktowany w taki sposób?
Dlaczego podjęto wysiłki w celu podważenia wiarygodnych twierdzeń dotyczących słabych wyników badań przesiewowych szyjki macicy w innych funduszach opieki zdrowotnej?
Dla organizacji Ladies with Letters jest jasne, że na te i wiele innych pytań można znaleźć wyczerpujące odpowiedzi tylko poprzez przeprowadzenie dokładnego i niezależnego dochodzenia, które w centrum postawi tych, którzy ucierpieli najbardziej. Ladies with Letters cierpliwie czekały na odpowiedzi na te pytania, ale nie pozwolą, by ta sprawa była dalej odsuwana na dalszy plan.
Prawny i moralny obowiązek przeprowadzenia dochodzenia spoczywa na Ministrze Zdrowia. Nasze klientki wzywają ministra do uznania, że zobowiązania te mogą zostać spełnione jedynie poprzez współpracę z kobietami z listami w celu ustanowienia nieustraszonego dochodzenia, którego celem jest nie tylko określenie, co poszło nie tak w przeszłości, ale także co należy naprawić w przyszłości, aby żadna kobieta nie musiała doświadczać tego, co doświadczyły kobiety z listami.
To jest dziedzictwo, które rodziny Erin Harbinson i Lynsey Courtney chciałyby pozostawić.
Jeśli zostałeś poszkodowany i uważasz, że potrzebujesz porady prawnej w tej sprawie, prosimy o kontakt na 028 8772 2102 lub e-mail enquiries@paduffy.com