Dlaczego podział majątku w proporcji 50:50 nie zawsze jest sprawiedliwy w przypadku rozwodu

Wiele par, które się rozstają, zaczyna od prostego założenia: „Podzielimy wszystko po połowie”. Brzmi to sprawiedliwie, jest proste i pozwala uniknąć konfliktów. Jednak w praktyce równy podział może czasem prowadzić do niesprawiedliwego wyniku, zwłaszcza gdy w grę wchodzą dzieci, kwestie zdrowotne lub majątek zgromadzony przed zawarciem małżeństwa.

W Irlandii Północnej ustalenia finansowe w przypadku rozstania często odbiegają od ścisłego równego podziału. Nie wynika to z tego, że równość nie ma znaczenia, ale z tego, że sprawiedliwość uwzględnia również potrzeby, bezpieczeństwo i przyszłe okoliczności. Nie jest to po prostu kwestia arytmetyki.

Poniżej przedstawiono kilka głównych powodów, dla których odejście od podziału 50:50 może okazać się konieczne.

Podstawowa opieka zdrowotna nad dziećmi

Jednym z najczęstszych powodów odejścia od równego podziału obowiązków jest sytuacja, w której jedno z rodziców sprawuje główną opiekę nad dziećmi.

W sprawach dotyczących podziału majątku sądy często kierują się zasadą uwzględnienia potrzeb. Oznacza to, że na pierwszym miejscu stawia się potrzeby mieszkaniowe i socjalne dzieci, a dopiero potem dokonuje się podziału pozostałego majątku. W praktyce może to skutkować:

• główny opiekun pozostający w domu rodzinnym (przynajmniej przez pewien czas);

• przeznaczenie większej części dostępnych środków na zapewnienie dzieciom nowego zakwaterowania; lub

• Udział drugiego rodzica zostaje odroczony na późniejszy termin (na przykład do momentu osiągnięcia pełnoletności przez najmłodsze dziecko lub sprzedaży nieruchomości).

Nawet jeśli oboje rodzice w pełni przyczynili się do wychowania dzieci, choć w różny sposób, natychmiastowy podział obowiązków na pół może nie zaspokajać codziennych potrzeb dzieci.

Dzieci o szczególnych lub złożonych potrzebach

W przypadku gdy dziecko ma poważne potrzeby zdrowotne lub opiekuńcze, równy podział może nie odzwierciedlać rzeczywistej sytuacji.

Dziecko wymagające szczególnej opieki może potrzebować:

• bieżąca opieka medyczna, terapie lub sprzęt specjalistyczny;

• Udogodnienia w mieszkaniu (takie jak podjazdy, podnośniki lub łazienki przystosowane dla osób niepełnosprawnych);

• Rodzic, który z powodu obowiązków opiekuńczych może nie być w stanie pracować w pełnym wymiarze godzin.

Jeśli dom rodzinny został już przystosowany do potrzeb dziecka, jego sprzedaż i równy podział uzyskanej kwoty mogą zagrozić stabilności, od której zależy dobro tego dziecka.

W takich sytuacjach sprawiedliwość może wymagać:

• jeden z rodziców zachowuje dostosowane mieszkanie (lub zapewnia odpowiednie alternatywne zakwaterowanie);

• przeznaczenie większej części majątku na rzecz gospodarstwa domowego, w którym mieszka dziecko; lub

• Ugoda z wypłatą rat, która zapewnia dziecku długoterminowe zabezpieczenie w zakresie mieszkania i opieki.

Potrzeby zdrowotne współmałżonka

Problemy zdrowotne mogą również dotyczyć bezpośrednio jednego z małżonków. Przewlekła choroba, niepełnosprawność lub zaburzenia psychiczne mogą wpływać na zdolność do zarobkowania, samodzielność oraz przyszłe potrzeby finansowe.

W przypadku gdy jedna ze stron:

• Ograniczona zdolność do uzyskiwania dochodów;

• bieżące koszty leczenia lub opieki; lub

• Potrzeba zakwaterowania specjalistycznego lub z opieką,

Nierówny podział majątku może okazać się konieczny dla zapewnienia bezpieczeństwa finansowego.

Nie chodzi tu o „nagradzanie” choroby, ale o uwzględnienie praktycznych i finansowych konsekwencji, jakie się z nią wiążą.

Majątek odziedziczony

Dziedziczone mienie ma często znaczenie nie tylko finansowe, ale i emocjonalne. Wiele osób postrzega takie mienie jako odrębne od wspólnych zasobów w związku.

Chociaż spadek nadal będzie brany pod uwagę w ogólnym obrazie sytuacji finansowej, zwłaszcza jeśli służył on utrzymaniu rodziny, nie oznacza to automatycznie, że należy go podzielić po równo.

Najważniejsze kwestie, które należy wziąć pod uwagę, to:

• Niezależnie od tego, czy spadek był zarządzany oddzielnie, czy też włączony do finansów rodzinnych;

• czy środki te zostały przeznaczone na zakup lub remont domu rodzinnego; oraz

• W jakim stopniu opierano się na tym w trakcie trwania związku.

Niemniej jednak dziedziczenie nie może przeważać nad podstawowymi potrzebami. Gdy w grę wchodzi kwestia mieszkania lub bezpieczeństwa finansowego, zwłaszcza w przypadku dzieci, kwestia ta może być nadal brana pod uwagę przy dążeniu do sprawiedliwego rozwiązania.

Majątek zgromadzony przed zawarciem małżeństwa

Majątek posiadany przez jedną ze stron przed nawiązaniem związku może budzić podobne wątpliwości.

Sposób traktowania takich aktywów często zależy od:

• Czas trwania związku: Długotrwałe małżeństwo może osłabić znaczenie pierwotnego prawa własności;

• Przeznaczenie nieruchomości: Czy była to rodzina, czy też nieruchomość była utrzymywana oddzielnie jako inwestycja?

• Wkład: Czy wspólne finanse, zaciągnięte pożyczki lub wysiłki drugiej strony przyczyniły się do utrzymania lub zwiększenia wartości tego składnika majątku?

• Kryteria: Czy możliwe jest rozsądne wyodrębnienie tego składnika majątku bez narażania bezpieczeństwa mieszkaniowego lub finansowego?

Z biegiem czasu składniki majątku, które niegdyś stanowiły własność indywidualną, mogą stać się częścią wspólnych podstaw życia rodzinnego, co utrudnia całkowite pominięcie ich przy rozważaniach.

Podsumowanie

Ostatecznie w rozliczeniach finansowych związanych z rozstaniem nie chodzi o ścisłą równość, ale o osiągnięcie sprawiedliwego rozwiązania, które odzwierciedla rzeczywistą sytuację każdej rodziny.

Jak możemy pomóc?

Jeśli przechodzisz przez separację lub rozważasz rozwód i potrzebujesz porady dostosowanej do Twojej sytuacji, nasz zespół ds. prawa rodzinnego i rozwodowego chętnie Ci pomoże. Aby porozmawiać z jednym z członków naszego zespołu, zadzwoń pod numer 028 8772 2102 lub wyślij e-mail na adres enquiries@paduffy.com.

Wszelkie zapytania są traktowane z zachowaniem ścisłej poufności.

*Informacje te mają charakter wyłącznie orientacyjny i nie stanowią porady prawnej; nie należy ich traktować jako substytutu profesjonalnej porady dostosowanej do konkretnej sytuacji.